Carlos Alcaraz è uscito subito nel Masters 1000 di Parigi. Una sconfitta brutta e inattesa contro Cameron Norrie all’esordio che ha fatto rispuntare qualche discorso che si era messo da parte in questi mesi: lo spagnolo può incappare in alcuni passaggi a vuoto, talvolta anche grossolani. Basti pensare che quest’anno a Miami è arrivata una sconfitta contro Goffin, in passato sempre con Goffin e Norrie era inciampato e soprattutto il bilancio nei tornei indoor di fine anno è eloquente: nelle ultime tre stagioni sono 4 vittorie e 7 sconfitte. Un dato che fa riflettere e che mostra che Alcaraz arriva a fine stagione spesso non brillantissimo e che in taluni contesti può concedere qualcosa agli avversari. E’ la grande differenza che intercorre tra l’attuale n.1 del mondo e Jannik Sinner, che invece di passaggi a vuoto ormai non ne ha praticamente mai e all’interno della stagione ha una continuità impressionante, riuscendo a vincere anche nelle peggiori giornate contro avversari ostici.
La sensazione è infatti che Sinner possa perdere solo da Alcaraz in condizioni normali, mentre Alcaraz in giornata negativa può perdere anche da avversari più modesti. Nei tornei di fine anno nelle ultime tre stagioni, Jannik ha raccolto 20 vittorie e 1 sconfitta, addirittura 26 vittorie e 1 sconfitta se consideriamo anche i risultati ottenuti in Coppa Davis. Il bilancio di Alcaraz nelle partite giocate da n.1 del mondo è di 39 vittorie e 11 sconfitte, ossia il 78% di successi, mentre Sinner da n.1 ha vinto 77 partite e ne ha perse 8, percentuale del 90.6%. Ci può essere anche un discorso di gestione della pressione da numero 1 del mondo migliore da parte di Sinner rispetto ad Alcaraz? Indubbiamente lo spagnolo nell’arco di questi anni ha mostrato di avere picchi più alti (almeno outdoor), ma l’altoatesino all’interno della stagione è un martello che probabilmente il murciano non potrà mai diventare.
Lascia un commento